我们的定位
热门看料不是一个资讯聚合站，也不是一个算法推荐流。它更像一间编辑部运营的选品店： 货架上的每一件东西，都有人负责、有人背书，也随时准备接受质疑。
我们服务的读者有明确特征：他们时间有限，愿意为好内容付出注意力，但不想把筛选的精力也一并付出。 对他们来说，可信的判断比海量的选择更有价值。
因此我们把大部分精力放在「不推荐什么」上。下架、降分、合并重复内容， 这些看不见的工作，才是榜单口碑的来源。
Our Values
我们坚持的四件事
这些原则听起来朴素，但要长期做到，需要每一位编辑在每一次选择里守住它。
先读完，再推荐
每一篇进入精选的看料，编辑都完整读过一遍。我们不用摘要凑数，也不靠标题判断内容好不好。
评分可被追问
评分标准写在明面上：内容质量、信息密度、可读性各占权重。读者可以质疑，我们会重新评估。
看得久，才算好
我们偏好那些一周后仍值得回看的内容。追热点的稿子很多，经得起时间的却很少。
观点可以有，但要诚实
编辑会写下推荐理由，也会写清楚它的局限。我们不做无条件的背书，只做负责任的推荐。
内容原则
以下五条写进了编辑手册，也欢迎读者对照监督。发现违反，请直接写信告诉我们。
- 1
不收录标题党与内容严重不符的看料，发现即下架。
- 2
不与任何品牌进行付费排名，评分不受商业合作影响。
- 3
同一主题下的重复内容只保留最有价值的一篇。
- 4
涉及健康、理财等领域的看料，会标注信息局限与适用边界。
- 5
读者反馈会在三个工作日内由编辑本人回复。
Voices
读者怎么说
以下评价来自读者在订阅邮件中的回复，已获得本人同意后匿名整理呈现。
每天早上打开热门看料已经成了习惯，最省心的是不用自己筛，编辑挑出来的内容基本没踩过雷，短评也常常说到点子上。
周予安
产品设计师 · 订阅两年
我很少订阅这类推荐平台，但你们对「值得看」的标准很克制，不追热点也不堆数量，读起来很踏实。
陈嘉屿
高校教师 · 阅读者
分类做得清楚，想找某个方向的内容直接进榜单就行。评分和入选理由都摆出来，这一点比大多数平台诚实。
苏晚
自由撰稿人
联系我们
无论是内容建议、勘误反馈，还是希望推荐一篇值得被看见的看料，都欢迎写信。 我们不看邮件量，只看问题是否具体。
一般咨询
hello@kanliao.example.com
内容反馈与投稿
editor@kanliao.example.com
每日精选订阅
把筛选的功夫交给我们
每天一封邮件，包含当天最值得看的 3 到 5 篇看料、一句编辑短评，以及一个主题合集入口。不推送广告，随时可退订。